支持中医的观点中，最天真的说法就是“中药是纯天然的，毒副作用小”。实际情况，恰恰相反。
不知道从何时开始，国内流行各种“纯天然”。在他们心目中，似乎只有纯天然原生的，才是安全可靠的；而工业化生产的产品（特别是食品或药品），往往添加了各种工业添加剂，所以不安全了。这种想法完全错了。我们以药品来说，首先，各种“添加剂”如果是合法添加，恰恰是非常安全的，因为这都是经过科学试验验证的；其次，工业化生产有一个最重要的概念“提纯”，这个恰恰是“纯天然”的中药欠缺的。一种药物，真正有效的成为往往是某种分子结构的化合物，这叫“活性成分”；但在中药的概念里面，从来无法从“分子”层面去“提纯”活性成分，中药都是整株药材一起来用，这样会让人体摄入大量杂质。特别是中药往往是植物用药，生长在地里的植物往往含有农药残留或者微量重金属，这些重金属杂质都被人体摄入，长此以往，就会造成肝肾问题
很多中药材的炮制过程，需要用硫磺熏制，这样经过熏制的药材会带有硫化物残留。虽然国家已经三令五申定了各种标准，但是只要硫磺熏制的方式不变，硫化物残留始终存在。这是中药材特有的化合物残留问题
我们以宝妈熟悉的一款中成药“猴枣散”来说，其配方最主要的一味药是“猴枣”。那大家知道“猴枣”是什么吗？猴枣，是猴子体内的结石！！！把猴子体内的结石，研磨碎了给新生儿宝宝吃，号称用来镇定功效，这你也能给宝宝吃得下去？！更恐怖的是，因为猴结石数量稀少，无法大规模生产，所以现在很多时候是用山羊体内的结石来替代！猴子或山羊体内的结石，用来给宝宝吃，想想你就知道多么不靠谱！而中药的配方，类似情况比比皆是，不仅动物体内的结石，甚至包括老鼠屎，蝙蝠屎，甚至包括人的大小便，都是“中药材”，都会处理处理当做中药给人来吃！这里的安全隐患，可想而知！
在我们《科学育儿“反中医”春节大直播》的第一集（点这里查看），就介绍了中药在药品管理方面的“特权”。目前大量中药对自己的毒副作用压根不清楚，压根就不标注出来。以宝妈熟悉的“蒲地蓝”为例，下面是它的说明书。你可以看出在“不良反应”和“禁忌”这两项，都标示的：“尚不明确”
正好对比一下，也是常见的西药“头孢”的说明书，关于“不良反应”的项目，不仅有详细的不良反应列举，还有临床测试的具体比例数据，非常全面。
顺着这个对比，我们可以讨论一下另一种常见认识。有的宝妈认为，“是药三分毒”，中药有问题，西药同样也有副作用，为什么你不批评西药呢？其实，“是药三分毒”的民间俗语本身就是错误的，现代药物讨论的是“不良反应”、“副作用”。而具体到西药，西药肯定也有副作用，但西药的副作用和中药对比，有两个关键不同：
1，西药的副作用，是明确的；或者至少是在目前科技手段之下，已经做了完备的药物测试，尽可能的去搞清楚了副作用（不排除因为技术手段限制，还有迄今不明副作用）；但中药的副作用，压根就没做过这些严格的药物测试，而是依靠“验方”就上市了，所以大量药物的副作用不明
2，西药的副作用，是利大于弊，才会推荐使用；但中药因为副作用不明，根本不知道使用之后的利弊得失，所以存在很大的风险
最后可能有的宝妈会疑惑，既然中药的副作用不明，那为什么不搞明白呢？中药不是中国的传统瑰宝吗？为什么不能投入一些资金，把副作用这些事情搞明白呢？答案很简单。如果中药要搞清楚这些问题，需要运用国际社会公认的测试手段，证明中药的“安全性”和“有效性”；但是，如果真的采取这些技术测试手段，《中国药典》里面2000多种中药，可能不足100种能通过这些科学测试。100种，可能都是严重高估，因为目前是没有一种中药能通过国际社会公认的药品4期临床测试！
中药厂商不是不愿意搞清楚中药的副作用，是不敢！而中国药监部门对中药的管理，又网开一面，于是各种中药堂而皇之的上市销售，说明书上面都写着“副作用：尚不明确！”；于是很多宝妈就相信“中药没有副作用，更安全”，拿来给自己的宝宝用。再没有比这更傻的事情了。
相关阅读（直接点击下面的标题）：
阅读原文 阅读 141432016-07-26