历史上,中医对国人健康做出过贡献吗?【育儿谣言大作战之二】

很多人给宝宝或自己用中医药,原因是认为中医对国人健康有着莫大贡献。今天我们口袋育儿(微信:koudaiyuer)转载微信公众号“我是希波克拉底门徒(微信:xibov5)”的文章《历史上,中医对国人健康做出过贡献吗?》,用证据和数据,带你看清中医的“疗效”。


历史上,中医对国人健康做出过贡献吗?


很多人都认为,没有中医就没有中国人,中国人是靠中医才延续下来的,中医在历史上对国人的健康做出重大贡献。实际上, 中医出现前,中国人就一直延续着。欧洲人、印度人、美洲印第安人都延续下来了,也未见他们有过中医。人类的繁衍不需要中医,能活到繁殖的年龄20-30岁就可以。就像其他灵长类动物一样,也未见有黑猩猩医、大猩猩医、猿猴医,这些灵长动物照样繁衍下来。


要看中医对国人的健康有没有贡献,这需要拿出证据。最有力的证据可以有两个:一个是幼儿死亡率(5岁以内),另一个是平均寿命。“幼儿死亡率”可以代表未成年前90%的死亡,跟一个国家的医疗卫生水平密切相关;而“平均寿命”,毋庸置疑,也跟一个国家的医疗卫生水平密切相关。如果中医真的很有效,对国人的健康大有裨益,这两个数据应该至少高于同时期其他国家的水平或者灵长类动物。


1 |幼儿死亡率

根据中国社会科学院历史研究所郭松义的一篇论文,在统计了清代135位民间绅士的子女死亡情况,976个子女中有244个死于0-4岁,幼儿死亡率为25%。而在2009年中国循证儿科学杂志一篇论文显示,1949年幼儿死亡率也为25%。所以清代-民国,幼儿死亡率应该没什么变化,25%左右徘徊。现代医学普及、卫生条件改善之后,新中国的幼儿死亡率大大降低,2015年仅为1.07%。

而1949年同时期没有中医、只有发达现代医学国家的幼儿死亡率都非常低。比如1950年加拿大为4.87%,澳大利亚为3.16%,美国为3.77%。即便是同为东亚国家的日本,1950年时中医(日本叫汉医)已经靠边站了,幼儿死亡率也仅为9.13%。


再看看灵长动物的数据。几内亚博叙地区一个野外黑猩猩种群的数据 显示,黑猩猩0-4岁死亡率是27.30%。另一项大种群研究显示,类人猿(包含大猩猩、猩猩、长臂猿)的0-4岁死亡率是30%,小型灵长动物(环尾狐猴、吼猴、疣猴等13种)的0-4岁死亡率是52.5%。


绘制一个条形图可以对比看看。


真是了不起呀,多亏中医的“护佑”,我们国人的幼儿死亡率,跟野生的类人猿差不多。