人们为什么还在相信中医?(科学育儿拒绝中医系列之六,最终篇)

我们口袋育儿(微信:koudaiyuer)之所以在春节这几天,连写6篇“科学育儿拒绝中医”的文章,是因为新手妈妈是中医药祸害的“重灾区”。



1|科学育儿,拒绝中医


由于儿童生理特点,如果妈妈信中医,导致的问题会比成年人信中医严重得多:

 

耽误治疗。儿童疾病往往起病迅猛,相信中医往往会导致耽误治疗。这方面的例子层出不穷,下面截图就是去年春节期间发生的事。发这条微博的是广州市妇女儿童医疗中心主治医师古锐(网名:顾一森)


 

埋下隐患。中药的重金属问题、致癌物问题,都比较严重。这些物质如果被儿童摄入体内,一般不会自然代谢掉,而是会在肝肾堆积;长期服用中药因此可能给宝宝健康带来严重隐患(特别是肝肾严重疾病),可能过个十年、二十年才爆发出来,但是一爆发出来就是大病,很难治疗

 

耽误治疗,埋下隐患”,这就是宝妈不要给宝宝用中医药的原因!短短8个字,看起来简单,但是这背后都是血淋淋的教训!



2|拒绝中医,才是世界潮流


一提起“拒绝中医”,有的宝妈可能觉得颇有点“大逆不道”,似乎这是近几年由于互联网带来的怪事。但我们在本系列第二篇文章(详情点这里看)就介绍了:其实100年前,“反中医”不仅如火如荼,而且取得了相当大的成果:在从民国到1949年这几十年间,中医地位大受冲击。从政府来说,当时国民政府曾一度准备“废止旧医”,就是压根不准中医行医;从知识阶层来说,中医虽然有很多捍卫者,但是更多的还是怀疑和否定者,很不受知识阶层的待见。可以这么说,民国几十年,中医迅速的从垄断地位,走向了边缘化。目前台湾的中医发展现状,基本延续了民国时期的情景,中医和中药都边缘化了,不再是主流医疗。因此台湾目前几乎没有“中西医”之争,根本不用争啊

 

最近100年,随着医疗技术的发展,全球的趋势都是越来越不待见“传统医学”(替代医学),这就包括中国的中医。但是只有中国大陆在1949年之后,对待传统医学(中医)的态度和世界潮流是反着的。我们可以说,回顾100年来医疗技术发展历史,“反中医”才是世界主流,而“挺中医”只是大陆特色。

  


3|中医的特色之路


为什么中国大陆,走出了一条和世界文明国家(地区)截然不同的路呢?

 

1949年之后,大陆由共产党执政。在共产党执政之初,其实延续了国民政府“废止中医”的主张。当时卫生部实际负责人是老红军贺诚(常务副部长),他和另一位老红军,也是副部长的王斌,两人都坚持废止中医。贺诚认为,“中医是封建医,应随着封建社会的消灭而消灭”;而王斌更是直白的说,“(中医)只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用”;贺诚和王斌邀请了我们前几天介绍的“反中医”余云岫出山,制定了逐步取缔中医的工作步骤


图左为贺诚(1901-1992),图右为王斌(1909-1992)

 

但是1954年开始,风向变了,毛泽东开始倡导中医——虽然其个人医疗方面,基本都是西医团队。大陆推行中医,经过了两个阶段。在第一阶段,叫“中医科学化”,试图用科学知识来解释中医理论。但这个尝试很快就失败了,原因是“中医”实在是扶不起的阿斗,根本无法用现代科学解释;于是大陆很快进入第二个阶段,直接提出了“中西医结合”,就是压根放弃了对“中医”的科学化解释,政府认定了“中医”就是好就是好,直接强行把中医和西医(现代医学)放在同等重要地位

 

中国从此走入了“中西医结合”的时代!目前中国药品市场的规模大概每年14000亿元,其中中药占比一半达到了7000亿!中国中药占比全部药品市场的50%,对比日本,日本汉方药仅占2%左右。

 

可见,中医在大陆一直是主流医学,占据半壁江山。这不是中医自身的力量,也和医疗科学无关,而完全是中国政府大力支持造就的。共产党政府才是中医真正的“救世主”。

 


4|“信中医”的大环境


我们现在回顾,几十年来推行的“中西医结合”的政策,造就了国内“信中医”的大环境:

 

第一,造成国内医疗界的“中西医结合”。比如在处方权上,混淆了中西医。中医也开西药,西医也开中药;在药品特别是中成药的研制上,大量中成药掺杂西药的疗效成分

 

第二,整整两代人接受了中医宣传,特别是我们的父辈50后,60后。从幼年时代就被灌输各种中医的“神迹”,同时,你在媒体上看不到对中医的质疑。这样常年“一边倒”教育宣传之下,你要不信中医几乎很难!所以你看,现在最支持中医的往往不是80后,90后;而是我们的父辈50后,60后。


有一个故事特别有意思:2003年,非典肆虐中国。中国政府最开始束手无策,只能采取各种隔离措施。同时当时全国非典指挥部发布消息,号称“中药板蓝根可以预防非典”,全国所有媒体集中、反复报道。一时之间板蓝根被卖断了货,有的人甚至吃板蓝根吃得中毒。但最后真正战胜SARS病毒的关键是西药“达菲”,国内这就很少宣传了。所以迄今为止,还有很多人以为是中药板蓝根战胜了非典!

 

第三,建立了大量的中医院校,为中医药培养了大批骨干人才。这些人员的生存利益和中医药紧密相关,这让中医在大陆有了坚实的捍卫者和“传教者”

 

将中医混杂在西医之中,又有“群众基础”,又有“传教者”,这国内这样的环境下,“信中医”是很自然的、随大流、不需要思考的;而“不信中医”需要智力、需要思考、需要勇气。中医在大陆因此越来越繁荣昌盛,越来越多的人相信中医。

 


5|信中医,到底如何信


“信中医”,表现在三个层面上:

 

信中医,首先就是相信“中医思想”。认为“中医思想”是中国的传统宝库,让我们有民族自豪感,国外都羡慕我们得很。事实上,“中医思想”和女人裹脚、男人留长辫类似,国外对这些中国的传统,有一定“猎奇”的好奇心,但要说国外垂涎于此,完全是自欺欺人。

 

信中医,就会相信用中医思想指导日常生活。比如养生、保健、饮食禁忌等等,都遵循中医原则。事实上,中医养生从来是无稽之谈。以和平时期的“康乾盛世”来说,那时人均寿命男性不足45岁,女性不足50岁,这“养生”从何谈起?!在中国历史上,中医无论从治病救人,还是日常养生,从来都没有突出的优势!反而,仅仅因为引入了抗生素,中国人均寿命至少提升了十岁。

 

信中医,会在生病的时候选择各种中医药诊疗。比如把脉、针灸、穴位推拿,吃中药,中成药,偏方等等,相信中医药是安全和有效的。事实上,我们这一系列文章都揭示了中医的无效,中药的不安全

 


6|一句话,破除“信中医”


在14世纪的英国,有一位名叫奥卡姆的修道士,他对当时各种宗教理论的争执感到厌倦,于是提出了一个解决争论的原则。这个原则前半句话是,“Entities should not be multiplied unnecessarily”,翻译成中文:“如无必要,勿增实体”——如果有一件事情,用一种简单的办法已经可以解决得很好了,就没必要再增加一种新的办法。奥卡姆的这个原则,删繁就简,像“剃刀”一样帮助人们砍去了思维的繁复,所以后人称之为:奥卡姆剃刀(Occam's Razor)。

 

“奥卡姆剃刀”是一种思维方式,很多领域都能用得着。它虽然不是真理,有时也会犯错,但它确实在日常生活中能帮助我们迅速看清问题。比如对待“中西医”之争,奥卡姆剃刀就特别有帮助——你只用问自己一个问题:


在全球范围内(除了中国大陆),无数的人完全不接触中医药,还是把宝宝养得好好的;明明有一条阳光大道,无数的人走得好好的——你为什么非要让你的宝宝走上一条充满风险的独木桥呢?!



7|结束语


写到这里,口袋育儿(微信:koudaiyuer)公众号的《科学育儿拒绝中医系列》也到了要结束的时候了。我们深知,“中医”问题很多时候是一个禁忌的话题。正反双方基本上一半一半,支持一方,立刻就会失去另一方的支持。做一个公众号,圆滑的态度是对“中医”这个问题模棱两可,不明确表态。

 

但是,“科学育儿”和中医是完全不相容的。口袋育儿既然作为一个“科学育儿”的公众号,就应该承担起“科学育儿”的责任。不管你爱听不爱听,我们也要明确表示自己的态度:相信循证医学的科学育儿,100%拒绝中医药!


相关阅读:

《科学育儿,拒绝中医系列(1):同仁堂的故事》

《科学育儿,拒绝中医系列(2):你所认识的中医,历史不足百年》

《科学育儿,拒绝中医系列(3):中医和中药“疗效”的真相》

《科学育儿,拒绝中医系列(4):中药的毒副作用,大得超过你想象》

《科学育儿,拒绝中医系列(5):中医药在港台和国外的真实情况》

阅读原文 阅读 63972017-02-03