科学育儿“拒绝中医”春节大直播(7):奥卡姆剃刀
1
奥卡姆剃刀(Occam's Razor)

在14世纪的英国,有一位名叫奥卡姆的修道士,他对当时各种宗教理论的争执感到厌倦,于是提出了一个解决争论的原则。这个原则前半句话是,“Entities should not be multiplied unnecessarily”,翻译成中文:“如无必要,勿增实体”——如果有一件事情,用一种简单的办法已经可以解决得很好了,就没必要再增加一种新的办法。奥卡姆的这个原则,删繁就简,像“剃刀”一样帮助人们砍去了思维的繁复,所以后人称之为:奥卡姆剃刀(Occam's Razor)。

 

“奥卡姆剃刀”是一种思维方式,很多领域都能用得着。它虽然不是真理,有时也会犯错,但它确实在日常生活中能帮助我们迅速看清问题。比如对待“中西医”之争,奥卡姆剃刀就特别有帮助:在全球范围内(除了中国大陆),无数的人完全没有接触中医药,而是依靠现代医疗(西医)就活的好好的;那么,你为什么要自寻烦恼,非要给自己增加一个充满风险的中医药的办法呢?明明有一条阳光大道,无数的人走的好好的;你为什么非要走一条充满风险的独木桥呢?

  

2
中医学的“三位一体”

中医理论、中医诊疗技术、中药,是中医学的三个要素,合起来就是完整的中医学,因此它们可以说是中医学的“三位一体”。我们下面分别讨论:


中医理论

任何理论,都是人类对客观事物的解释。有的理论靠谱,是因为这种解释符合客观事实;有的理论不靠谱,是因为这种解释不符合客观事实。中医理论源于古人对人体的粗浅和直观观察,现在已经证明是完全错误的,完全不符合人体解剖、病理等等客观事实。这就好像古人认为“地球是平面的”,也是源于粗浅和直观观察,而现在已经证明完全是错误的。现代医学理论和中医理论之间的关系,不是“补充关系”可以两者并存,而是科学和愚昧、正确和错误、非此即彼只能二选一。就好像你必须选择相信“地球是球状的”或相信“地球是平面的”。这才是真正的辩证法,辩证法不是说中医理论和现代医学理论可以共存。

 

有人说,因为现代科学的局限,在现代科学的范畴是无法解释中医理论的,中医理论是属于另一种知识范畴,只是这种知识范畴人类现在不懂而已——并且在这个玄妙的知识范畴内,中医理论就是对的!特别是,这种玄妙的知识范畴是中国人发明的,我们好自豪啊!这种说法,最典型的代表案例就是中医理论中的“经脉(穴位)”理论。在现代医学范畴内,无法观测和证明人体存在经脉。但是有人就认为经脉是存在的,只是现代科学无法解释而已,只有中医理论体系才能搞懂经脉,并且在这个知识体系里面,经脉理论非常正确。

 

我们对上面这类观点,通俗概括就是:我有一种理论,它肯定是正确的,但是它现在无法用客观事实证明,但我相信它就是存在的并且正确的——这是什么?这是“神”!只有“神”是无法在客观世界观测,但有人坚信其存在并且正确。中医理论,本质上是一种“神”的理论。对信众来说,它无须用客观事实证明就天然存在,并且肯定是正确的。

 

所以我们总结一下,“中医理论”你要么在科学范畴内去理解,那就是落后错误和被淘汰的理论体系,与现代医学完全不兼容,我们只能选择现代医学;你要么在神学范畴内去理解,那中医就是一种类似“神”的存在,都已经是“神”了,没啥好辩论的了

 

中医诊疗技术

中医诊疗技术是由“中医理论”指导,千百年来古人经验总结的实务操作。它是“中医理论”的工具化应用。任何理论的工具,其实有自己的工具独立性;一种理论是100%错误的,但是依附于这种理论的工具,有可能有正确部分。就好像古人相信“地球是平面的”错误理论,但是不妨碍古人基于经验,能发明各种准确测量土地面积的工具。中医诊疗技术同样如此,虽然它依据的理论100%是错误的,但是有可能有一些基于经验的中医诊疗技术是有效的,蒙对了

 

但是,现代医疗技术能解决所有中医诊疗技术的问题,并且更高效、更安全。我们再次强调:存在很多疾病,是现代医学都无法解决的;但是没有任何一种疾病,是只有中医能解决,而现代医学(西医)不能解决。在这种情况下,依据“奥卡姆剃刀”原则,我们完全可以100%的摒弃中医诊疗技术,这就是很多有识之士的主张:“废医”(废弃中医诊疗技术)

 

中药

中药和“中医诊疗技术”类似,同样是“中医理论”指导、基于千百年来经验的工具化应用。同样的虽然由错误的理论指导,但它本身可能也有正确部分。特别是“中药”和“中医诊疗技术”不一样,“中药”如果有效,可以经过现代药物技术验证后,进入现代药物(西药)体系。这里要求的必须经过现代药物提纯技术,通过随机双盲测试,获得安全性和有效性的证据。这就是很多有识之士的主张:“验药”(科学验证中药的疗效和安全性)

 

但这个事情别乐观了。中药绝大多数不靠谱,“验药”就好像大海捞针非常难。以中国大陆为例,不是我们不愿意做,而是举全国之力近70年来,只有两种中药提纯现代药物。一种是“青蒿素”,一种是“三氧化二砷”(从砒霜中提取,治疗白血病)。“验药”只要成功一次,就可能获得诺贝尔奖,可想这个事情有多难!

 

结论

对于中医学的“三位一体”,“中医思想”是神学范畴,没必要讨论;“中医诊疗技术”应该废弃;“中药”应该用现代科技验证(在未科学验证之前,不要使用任何中药中成药)。这就是我们口袋育儿™的中医观。

  

3
中医和科学育儿

口袋育儿™之所以在春节7天,连写7篇科学育儿“反中医”的文章,是因为新手妈妈是中医药祸害的“重灾区”。由于儿童生理特点,如果妈妈信中医,导致的问题会比成年人信中医严重的多!

 

耽误治疗。儿童疾病往往起病迅猛,相信中医往往会导致耽误治疗。这方面的例子层出不穷,下面截图就是春节前两天刚刚发生的事。发这条微博的是广州市妇女儿童医疗中心主治医师古锐(网名:顾一森)


 

埋下隐患。中药的重金属问题、致癌物问题,都比较严重。这些物质如果被儿童摄入体内,一般不会自然代谢掉,而是会在肝肾堆积;长期服用中药,因此可能给宝宝健康带来严重隐患(特别是肝肾严重疾病),可能过个十年、二十年才爆发出来,但是一爆发出来就是大病,很难治疗

 

“耽误治疗,埋下隐患”,这就是宝妈不要给宝宝用中医药的原因!短短8个字,看起来简单,但是这背后都是鲜血和生命的教训!

 

4
结束语

写到这里,口袋育儿™公众号的《科学育儿“反中医”春节大直播》也到了要结束的时候了。我们深知,“中医”问题很多时候是一个禁忌的话题。正反双方基本上一半一半,支持一方,立刻就会失去另一方的支持。做一个公众号,圆滑的态度是对“中医”这个问题模棱两可,不明确表态。

 

但是,“科学育儿”和中医是完全不相容的。口袋育儿™既然作为一个“科学育儿”的公众号,就应该承担起“科学育儿”的责任。不管你爱听不爱听,我们也要明确表示自己的态度:相信循证医学的科学育儿,100%拒绝中医药

 

最后,所有相信“中医”的宝妈们,让我们回到“奥卡姆剃刀”:这个世界上,无数的家庭只使用现代医疗,完全不接触中医药,还是把宝宝养的好好的;明明有一条阳光大道,无数的人走的好好的——你为什么非要让你的宝宝走上一条充满风险的独木桥呢?!



相关阅读(直接点击下面的标题):

《科学育儿“反中医”春节大直播(1):同仁堂,呵呵》

《科学育儿“反中医”春节大直播(2):你认识的中医,其历史不足100年!》

《科学育儿“反中医”春节大直播(3):中医疗效的5大来源!》

《科学育儿“反中医”春节大直播(4):中药的毒副作用,大得超过你想象!》

《科学育儿“反中医”春节大直播(5):为什么很多人相信中医》

《科学育儿“反中医”春节大直播(6):中医药在港台和国外的真实情况》

阅读原文 阅读 48772016-07-26