在14世纪的英国，有一位名叫奥卡姆的修道士，他对当时各种宗教理论的争执感到厌倦，于是提出了一个解决争论的原则。这个原则前半句话是，“Entities should not be multiplied unnecessarily”，翻译成中文：“如无必要，勿增实体”——如果有一件事情，用一种简单的办法已经可以解决得很好了，就没必要再增加一种新的办法。奥卡姆的这个原则，删繁就简，像“剃刀”一样帮助人们砍去了思维的繁复，所以后人称之为：奥卡姆剃刀（Occam's Razor）。
“奥卡姆剃刀”是一种思维方式，很多领域都能用得着。它虽然不是真理，有时也会犯错，但它确实在日常生活中能帮助我们迅速看清问题。比如对待“中西医”之争，奥卡姆剃刀就特别有帮助：在全球范围内（除了中国大陆），无数的人完全没有接触中医药，而是依靠现代医疗（西医）就活的好好的；那么，你为什么要自寻烦恼，非要给自己增加一个充满风险的中医药的办法呢？明明有一条阳光大道，无数的人走的好好的；你为什么非要走一条充满风险的独木桥呢？
中医理论、中医诊疗技术、中药，是中医学的三个要素，合起来就是完整的中医学，因此它们可以说是中医学的“三位一体”。我们下面分别讨论：
任何理论，都是人类对客观事物的解释。有的理论靠谱，是因为这种解释符合客观事实；有的理论不靠谱，是因为这种解释不符合客观事实。中医理论源于古人对人体的粗浅和直观观察，现在已经证明是完全错误的，完全不符合人体解剖、病理等等客观事实。这就好像古人认为“地球是平面的”，也是源于粗浅和直观观察，而现在已经证明完全是错误的。现代医学理论和中医理论之间的关系，不是“补充关系”可以两者并存，而是科学和愚昧、正确和错误、非此即彼只能二选一。就好像你必须选择相信“地球是球状的”或相信“地球是平面的”。这才是真正的辩证法，辩证法不是说中医理论和现代医学理论可以共存。
有人说，因为现代科学的局限，在现代科学的范畴是无法解释中医理论的，中医理论是属于另一种知识范畴，只是这种知识范畴人类现在不懂而已——并且在这个玄妙的知识范畴内，中医理论就是对的！特别是，这种玄妙的知识范畴是中国人发明的，我们好自豪啊！这种说法，最典型的代表案例就是中医理论中的“经脉（穴位）”理论。在现代医学范畴内，无法观测和证明人体存在经脉。但是有人就认为经脉是存在的，只是现代科学无法解释而已，只有中医理论体系才能搞懂经脉，并且在这个知识体系里面，经脉理论非常正确。
我们对上面这类观点，通俗概括就是：我有一种理论，它肯定是正确的，但是它现在无法用客观事实证明，但我相信它就是存在的并且正确的——这是什么？这是“神”！只有“神”是无法在客观世界观测，但有人坚信其存在并且正确。中医理论，本质上是一种“神”的理论。对信众来说，它无须用客观事实证明就天然存在，并且肯定是正确的。
所以我们总结一下，“中医理论”你要么在科学范畴内去理解，那就是落后错误和被淘汰的理论体系，与现代医学完全不兼容，我们只能选择现代医学；你要么在神学范畴内去理解，那中医就是一种类似“神”的存在，都已经是“神”了，没啥好辩论的了
中医诊疗技术是由“中医理论”指导，千百年来古人经验总结的实务操作。它是“中医理论”的工具化应用。任何理论的工具，其实有自己的工具独立性；一种理论是100%错误的，但是依附于这种理论的工具，有可能有正确部分。就好像古人相信“地球是平面的”错误理论，但是不妨碍古人基于经验，能发明各种准确测量土地面积的工具。中医诊疗技术同样如此，虽然它依据的理论100%是错误的，但是有可能有一些基于经验的中医诊疗技术是有效的，蒙对了
但是，现代医疗技术能解决所有中医诊疗技术的问题，并且更高效、更安全。我们再次强调：存在很多疾病，是现代医学都无法解决的；但是没有任何一种疾病，是只有中医能解决，而现代医学（西医）不能解决。在这种情况下，依据“奥卡姆剃刀”原则，我们完全可以100%的摒弃中医诊疗技术，这就是很多有识之士的主张：“废医”（废弃中医诊疗技术）
中药和“中医诊疗技术”类似，同样是“中医理论”指导、基于千百年来经验的工具化应用。同样的虽然由错误的理论指导，但它本身可能也有正确部分。特别是“中药”和“中医诊疗技术”不一样，“中药”如果有效，可以经过现代药物技术验证后，进入现代药物（西药）体系。这里要求的必须经过现代药物提纯技术，通过随机双盲测试，获得安全性和有效性的证据。这就是很多有识之士的主张：“验药”（科学验证中药的疗效和安全性）
但这个事情别乐观了。中药绝大多数不靠谱，“验药”就好像大海捞针非常难。以中国大陆为例，不是我们不愿意做，而是举全国之力近70年来，只有两种中药提纯现代药物。一种是“青蒿素”，一种是“三氧化二砷”（从砒霜中提取，治疗白血病）。“验药”只要成功一次，就可能获得诺贝尔奖，可想这个事情有多难！
对于中医学的“三位一体”，“中医思想”是神学范畴，没必要讨论；“中医诊疗技术”应该废弃；“中药”应该用现代科技验证（在未科学验证之前，不要使用任何中药中成药）。这就是我们口袋育儿™的中医观。
口袋育儿™之所以在春节7天，连写7篇科学育儿“反中医”的文章，是因为新手妈妈是中医药祸害的“重灾区”。由于儿童生理特点，如果妈妈信中医，导致的问题会比成年人信中医严重的多！
耽误治疗。儿童疾病往往起病迅猛，相信中医往往会导致耽误治疗。这方面的例子层出不穷，下面截图就是春节前两天刚刚发生的事。发这条微博的是广州市妇女儿童医疗中心主治医师古锐（网名：顾一森）
埋下隐患。中药的重金属问题、致癌物问题，都比较严重。这些物质如果被儿童摄入体内，一般不会自然代谢掉，而是会在肝肾堆积；长期服用中药，因此可能给宝宝健康带来严重隐患（特别是肝肾严重疾病），可能过个十年、二十年才爆发出来，但是一爆发出来就是大病，很难治疗
“耽误治疗，埋下隐患”，这就是宝妈不要给宝宝用中医药的原因！短短8个字，看起来简单，但是这背后都是鲜血和生命的教训！
写到这里，口袋育儿™公众号的《科学育儿“反中医”春节大直播》也到了要结束的时候了。我们深知，“中医”问题很多时候是一个禁忌的话题。正反双方基本上一半一半，支持一方，立刻就会失去另一方的支持。做一个公众号，圆滑的态度是对“中医”这个问题模棱两可，不明确表态。
但是，“科学育儿”和中医是完全不相容的。口袋育儿™既然作为一个“科学育儿”的公众号，就应该承担起“科学育儿”的责任。不管你爱听不爱听，我们也要明确表示自己的态度：相信循证医学的科学育儿，100%拒绝中医药
最后，所有相信“中医”的宝妈们，让我们回到“奥卡姆剃刀”：这个世界上，无数的家庭只使用现代医疗，完全不接触中医药，还是把宝宝养的好好的；明明有一条阳光大道，无数的人走的好好的——你为什么非要让你的宝宝走上一条充满风险的独木桥呢？!
相关阅读（直接点击下面的标题）：
《科学育儿“反中医”春节大直播（2）：你认识的中医，其历史不足100年！》
《科学育儿“反中医”春节大直播（3）：中医疗效的5大来源！》
《科学育儿“反中医”春节大直播（4）：中药的毒副作用，大得超过你想象！》
阅读原文 阅读 115072016-07-26